其他(公安) (2019)冀01行终509号
裁判要旨
上诉人起诉的事实与请求与(2019)冀0108行初15号案件受理事项相同。虽诉讼请求一样,但申请事项不一样,一个是公开违法违纪行为,另一个是公开报警处理结果的,不是重复起诉,请二审法院依法审理。被上诉人裕华分局答辩称,上诉人一审起诉时两份诉状的诉讼请求均为请求判决被告不公开其申请的信息公开行政行为违法和请求被告将其申请的信息公开,且两份起诉状的事实与理由均相同,属于重复起诉。综上,原审裁定认定事实清楚,证据确实充分,程序合法。请二审法院依法驳回上诉,维持原裁定。本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人王世辉向被上诉人裕华分局申请公开裕华分局关于王世辉2016年10月4日或者5日报警记录,处警记录,打上诉人的人叫什么、哪里人、年龄、处警警察的警号和姓名、是否给受案回执,报警处理结果的相关信息,实质上是以政府信息公开的名义申请查阅案卷材料,上诉人王世辉申请公开的信息不属于政府信息。无论裕华分局是否作出答复,均对上诉人王世辉的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院
摘要
上诉人起诉的事实与请求与(2019)冀0108行初15号案件受理事项相同。虽诉讼请求一样,但申请事项不一样,一个是公开违法违纪行为,另一个是公开报警处理结果的,不是重复起诉,请二审法院依法审理。被上诉人裕华分局答辩称,上诉人一审起诉时两份诉状的诉讼请求均为请求判决被告不公开其申请的信息公开行政行为违法和请求被告将其申请的信息公开,且两份起诉状的事实与理由均相同,属于重复起诉。综上,原审裁定认定事实清楚,证据确实充分,程序合法。请二审法院依法驳回上诉,维持原裁定。本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀01行终509号上诉人(原审原告)王世辉,男,1989年3月3日出生,汉族,现住河北省邢台市南和县。被上诉人(原审被告)石家庄市公安局裕华分局,住所地石家庄市裕华区雅清街32号,组织机构代码00025542-5。法定代表人吴志亭,局长。委托代理人窦树冉、马云涛,该分局法制大队民警。上诉人王世辉因诉石家庄市公安局裕华分局(以下简称裕华分局)政……