其他（城建） （2019）苏07行终232号

根据《政府信息公开条例》第十七条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征收与补偿条例》）第十五条、第二十九条的规定，本案海州区住建局作为房屋征收部门，在履行征收补偿的职务过程中，制作并从被征收人处收集获取了与征收补偿有关的政府信息，根据凯然公司提出的公开政府信息申请，有依法予以公开的义务。海州区住建局根据凯然公司的申请，其作出的答复意见包括三点意见，对该三点意见的合法性分述如下：1、关于涉及被征收人隐私不予公开的问题。首先，海州区住建局提交的政府信息所涉及的三户被征收人的声明，声明落款时间分别为2018年2月1日和10月9日，而凯然公司于2018年12月18日才向海州区住建局申请公开相关信息，海州区住建局所称的利害关系人不公开的声明在凯然公司申请之前最长达10个月，且海州区住建局未能作出合理解释，对该三份声明原审法院不予采信。即海州区住建局关于其在收到凯然公司申请后依法征求利害关系人意见的理由无证据证实。其次，《政府信息公开条例》第十一条规定房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况等属政府主动公开范围。第十四条第四款规定了国家秘密、商业秘密、个人隐私不得公开及特殊情形下予以公

根据《政府信息公开条例》第十七条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征收与补偿条例》）第十五条、第二十九条的规定，本案海州区住建局作为房屋征收部门，在履行征收补偿的职务过程中，制作并从被征收人处收集获取了与征收补偿有关的政府信息，根据凯然公司提出的公开政府信息申请，有依法予以公开的义务。海州区住建局根据凯然公司的申请，其作出的答复意见包括三点意见，对该三点意见的合法性分述如下：1、关于涉及被征收人隐私不予公开的问题。首先，海州区住建局提交的政府信息所涉及的三户被征收人的声明，声明落款时间分别为2018年2月1日和10月9日，而凯然公司于2018年12月18日才向海州区住建局申请公开相

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏07行终232号 上诉人（原审被告）连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地江苏省连云港市海州区海连西路**。 法定代表人：赵明，该局局长。 行政机关出庭负责人：夏兴龙，该局副局长。 委托诉讼代理人：张贵，江苏路卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）连云港凯然电器设备有限公司，，住所地江苏省连云港市海州区沈圩路** 法定代表人：张永军，……