劳动合同纠纷 （2020）粤03民终25493号

本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：一、被上诉人的月工资标准；二、上诉人应否向被上诉人支付相应期间的工资差额；三、上诉人应否向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。关于争议焦点一，被上诉人主张其每月工资为25000元，其中12000元由公司转账发放，13000元由公司实际控制人冉泽微信转账，并提供银行流水以及微信聊天记录佐证。上诉人主张被上诉人月工资为每月12000元。本院认为，上诉人虽不予认可微信聊天记录，但其于一审提交《证明》，载明冉泽个人代案外人深圳市晟智科技有限公司分别于2019年11月、12月、2020年1月通过微信转账的方式每月支付被上诉人13000元市场开发费。该《证明》载明的转账支出方、转账时间以及金额与被上诉人提供的微信聊天记录相互印证，且上诉人二审确认上诉人的股东是深圳市晟智科技有限公司和陈松，冉泽是深圳市晟智科技有限公司的股东，占70%。上诉人主张每月13000元系市场开发费，但未提交冉泽与被上诉人之间关于达成市场开发合意、磋商、沟通的过程，而根据被上诉人的微信聊天记录，被上诉人向冉泽主张“工资现金部分”的发放，冉泽未提出异议，并向被上诉人有规律地每月转账13000

本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：一、被上诉人的月工资标准；二、上诉人应否向被上诉人支付相应期间的工资差额；三、上诉人应否向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。关于争议焦点一，被上诉人主张其每月工资为25000元，其中12000元由公司转账发放，13000元由公司实际控制人冉泽微信转账，并提供银行流水以及微信聊天记录佐证。上诉人主张被上诉人月工资为每月12000元。本院认为，上诉人虽不予认可微信聊天记录，但其于一审提交《证明》，载明冉泽个人代案外人深圳市晟智科技有限公司分别于2019年11月、12月、2020年1月通过微信转账的方式每月支付被上诉人13000元市场开发费。该《证明》载明的转账

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25493号上诉人（原审原告）：深圳市中联盛科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道金牛西路**华瀚科技工业园**厂房**西、三楼西，统一社会信用代码91440300589184497J。法定代表人：陈松，总经理。委托诉讼代理人：凌百军，广东格威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新。委托诉讼代理人：李存贤，广东高合律师事务所律……