追索劳动报酬纠纷 (2016)粤03民终23325号

案号
(2016)粤03民终23325号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

XXX与裕力富公司之间的劳动关系合法有效,双方的合法权益均应受相关法律法规的保护和约束。本案的争议焦点为裕力富公司是否应向XXX支付2015年年度双薪、2015年第三、第四季度奖金。裕力富公司上诉主张XXX入职未满一年,依据双方签订的《劳动合同》第5.3条的约定,应当以实际工作日按比例计算发放2015年度双薪。经查,XXX2013年12月1日入职裕力富公司的母公司,2015年10月1日入职裕力富公司,双方签订的《补充协议书》中明确,双方签订新的劳动合同,不改变原劳动合同(即XXX与母公司签订的“OfferingLetter”)中工作内容、工作地点、劳动报酬、福利待遇等实质内容。双方签订新劳动合同不被认为是双方续签或者第二次签订劳动合同。双方同意XXX在裕力富公司的工龄自2013年12月1日起计算。通过以上约定,裕力富公司已经同意XXX在其公司的工龄自2013年12月1日起计算,其上诉主张XXX入职未满一年,与《补充协议》的约定不符,本院不予采信。另外,裕力富公司给XXX出具的《告知函》亦明确有“13薪”,裕力富公司上诉主张按2015年10月1日入职后的实际时间折算年终双薪,证据不足,本

摘要

XXX与裕力富公司之间的劳动关系合法有效,双方的合法权益均应受相关法律法规的保护和约束。本案的争议焦点为裕力富公司是否应向XXX支付2015年年度双薪、2015年第三、第四季度奖金。裕力富公司上诉主张XXX入职未满一年,依据双方签订的《劳动合同》第5.3条的约定,应当以实际工作日按比例计算发放2015年度双薪。经查,XXX2013年12月1日入职裕力富公司的母公司,2015年10月1日入职裕力富公司,双方签订的《补充协议书》中明确,双方签订新的劳动合同,不改变原劳动合同(即XXX与母公司签订的“OfferingLetter”)中工作内容、工作地点、劳动报酬、福利待遇等实质内容。双方签订新劳动合

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23325号上诉人(原审被告):裕力富食品(上海)有限公司。法定代表人:FRANSBASTIANSUTANTO。委托诉讼代理人:张雅雯,女,系该公司员工。被上诉人(原审原告):XXX,男。委托诉讼代理人:赖宇玲,广东深大地律师事务所律师,系深圳市法律援助处指派律师。上诉人裕力富食品(上海)有限公司(以下简称裕力富公司)因与被上诉人XX……