劳动合同纠纷 （2021）沪01民终2841号

欧帛公司的主张缺乏法律依据，欧帛公司不能认同。四、欧帛公司主张金凯飞擅自向第三方供应商下单，给欧帛公司造成经济损失，并据此提供了对账单、结算表及报价明细，一审法院也予以确认。虽然EISMOBILE系统显示金凯飞负责“上传平面设计图，确认工程费用”，但是并不能证明与供应商洽谈及落实交易价格非其工作职责，况且欧帛公司在庭审中已提供了证据证明金凯飞的工作职责包括与供应商洽谈及落实交易价格，现金凯飞并未提供证据证明其按照欧帛公司的工作流程及规章制度与供应商达成交易，进而致使欧帛公司以高出市场价20％的价格购买了价值巨大的货品，给欧帛公司造成经济损失，其应予以赔偿。但一审法院认为欧帛公司的主张缺乏事实和法律依据，欧帛公司不能认同。金凯飞辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，要求维持原判。双方劳动合同期满终止，金凯飞已经完成相关的离职和工作交接，欧帛公司应当依法支付相应的经济补偿金。关于工资，双方均确认，欧帛公司应当按照一审法院判决的金额支付。关于未休的年休假，应当折算为工资。关于赔偿经济损失的问题，相关的采购的物品均是由公司的采购部门来进行采购，金凯飞只是项目经理，不管采购的相关的报价问题，

欧帛公司的主张缺乏法律依据，欧帛公司不能认同。四、欧帛公司主张金凯飞擅自向第三方供应商下单，给欧帛公司造成经济损失，并据此提供了对账单、结算表及报价明细，一审法院也予以确认。虽然EISMOBILE系统显示金凯飞负责“上传平面设计图，确认工程费用”，但是并不能证明与供应商洽谈及落实交易价格非其工作职责，况且欧帛公司在庭审中已提供了证据证明金凯飞的工作职责包括与供应商洽谈及落实交易价格，现金凯飞并未提供证据证明其按照欧帛公司的工作流程及规章制度与供应商达成交易，进而致使欧帛公司以高出市场价20％的价格购买了价值巨大的货品，给欧帛公司造成经济损失，其应予以赔偿。但一审法院认为欧帛公司的主张缺乏事实和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2841号上诉人（原审被告）：上海欧帛服饰有限公司，住所地上海市徐汇区田林路130号18号楼北楼101单元。法定代表人：刘泽明，总经理。委托诉讼代理人：廖帮强，男，上海欧帛服饰有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：金凯飞，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地山东省平度市。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼……