质押合同纠纷 （2015）穗番法民二初字第392-2号

原告与被告签订的《质押协议书》是否由原告伪造并不属于管辖异议实质审查的范围，该《质押协议书》中第五条已明确约定“…任何一方可向乙方（即原告）所在地人民法院管辖”。本案中，原告已提供《广东省居住证》以证明其经常居住地在在广州市番禺区，那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告杨明勇提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　林英女人民陪审员　　区洁芳人民陪审员　　何伟峰二〇一五年九月二十五日书　记　员　　沈志明 来源：

原告与被告签订的《质押协议书》是否由原告伪造并不属于管辖异议实质审查的范围，该《质押协议书》中第五条已明确约定“…任何一方可向乙方（即原告）所在地人民法院管辖”。本案中，原告已提供《广东省居住证》以证明其经常居住地在在广州市番禺区，那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告杨明勇提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审

广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民二初字第392-2号原告：宁仁华，身份证住址：湖南省洞口县，现住广州市番禺区。委托代理人：陈梓健，是广东纬国律师事务所律师。委托代理人：李会文，是广东纬国律师事务所律师助理。被告：杨明勇，身份证住址：四川省南部县。本院在审理原告宁仁华诉被告杨明勇质押合同纠纷一案中，被告杨明勇在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为原告提交的质押协议是原告……