装饰装修合同纠纷 （2020）粤03民终21897号

根据涉案《工程施工合同》的约定，工程款结算应经福田区审计局审定。因此，应按福田区审计局的审定结果，认定涉案工程款为617348.25元。本案诉讼中，经福田区审计局再次审核，确定维持原来的审定结果。据此，园岭外国语小学已支付工程款1001070.02元，多付工程款383721.77元（1001070.02元-617348.25元），园岭外国语小学请求金河公司退还工程款383721.77元并支付相应利息，一审法院予以支持。金河公司已履行施工合同约定的义务，园岭外国语小学请求解除合同，没有事实和法律依据。一审法院已确认园岭外国语小学应支付的工程款金额，无需重复确定园岭外国语小学无需支付的金额。园岭外国语小学相关的两项诉讼请求不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、深圳市金河建设集团有限公司应在判决生效之日起十日内，向深圳市福田区园岭外国语小学返还工程款人民币383721.77元，并支付相应的利息（利息以383721.77元为本金，自2018年8月9日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准

根据涉案《工程施工合同》的约定，工程款结算应经福田区审计局审定。因此，应按福田区审计局的审定结果，认定涉案工程款为617348.25元。本案诉讼中，经福田区审计局再次审核，确定维持原来的审定结果。据此，园岭外国语小学已支付工程款1001070.02元，多付工程款383721.77元（1001070.02元-617348.25元），园岭外国语小学请求金河公司退还工程款383721.77元并支付相应利息，一审法院予以支持。金河公司已履行施工合同约定的义务，园岭外国语小学请求解除合同，没有事实和法律依据。一审法院已确认园岭外国语小学应支付的工程款金额，无需重复确定园岭外国语小学无需支付的金额。园岭外

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21897号上诉人（原审被告）：深圳市金河建设集团有限公司，住所深圳市福田区梅林街道下梅林二街6号颂德国际12楼1207。法定代表人：吴耿升，总经理。委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福田区园岭外国语小学，住所深圳市福田区园岭街道园岭新村园岭五街。法定代表人：韩世国，校长。委托诉讼代理人：万情……