建设工程分包合同纠纷 （2021）内02民终423号

原被告签订的工程劳务承包协议中仅约定钢筋分项工程劳务分包内容具体为北国风光A2区公寓办公楼基础、主体、二次结构所有钢筋的制作安装工作，无钢筋工程总量表述，案涉的单层地下车库钢筋工程是否包含在内，协议中无明确约定。协议约定的付款方式为主体结构完成付70％，全部完成付95％。经庭审查明，二被告完成钢筋工程量为9830平方米，原告已支付工程款为451000元，付款比例已达91.8％。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告主张二被告未完成全部钢筋工程施工，未提交充分证据予以证实，故原告各项诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李银奎的诉讼请求。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告李银奎负担。二审审理期间双方当事人均未提交新证据。经本院二审查明的事实除主体结构完成付70%而非72%，其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，第二审人民法院围绕当事人的上诉请求

原被告签订的工程劳务承包协议中仅约定钢筋分项工程劳务分包内容具体为北国风光A2区公寓办公楼基础、主体、二次结构所有钢筋的制作安装工作，无钢筋工程总量表述，案涉的单层地下车库钢筋工程是否包含在内，协议中无明确约定。协议约定的付款方式为主体结构完成付70％，全部完成付95％。经庭审查明，二被告完成钢筋工程量为9830平方米，原告已支付工程款为451000元，付款比例已达91.8％。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告主张二被告未完成全部钢筋工程施工，未提交充分证据予以证实，故原告各项诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终423号上诉人（原审原告）：李银奎，男，1965年4月24日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张骄，内蒙古戈戍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古戈戍律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张占成，男，1979年1月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：朱益明，内蒙古釜册律师事务所律师。被上诉人（原审……