债权人撤销权纠纷 （2018）黑8105民初959号
裁判要旨
该6份证据不能说明，原告在向被告出具承诺书的过程中，有受到被告胁迫的情形，故对该6份证据的真实性本院予以认定，但对原告的证明问题不予以认定。 对原告提供的证据7，被告对其合法性有异议，本院认为，进行评估价格，被告事前应有知情权，原告单方面进行评估损害了被告的合法诉求，故本院不予以认定。 对被告提供的证据1，原告对真实性无异议，对证明问题有异议，本院认为该证据结合庭审原、被告陈述，能够证明原告承建的房屋土地出让金由原告承担的事实，故本院予以采信。 对被告提供的证据2.被告虽有异议，但该证据是法院生效的法律文书，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院对证据的认定，本院认定如下： 2011年，黑龙江省农垦哈尔滨管理局进行香坊农场南家属区危旧房改造项目，为保证拆迁居民按时回迁，访项目在手续不完备的情况下，由被告恒隆公司先行承建。 由于没有完善用地手续，被农垦哈尔滨国土分局立案查处，后经省国土厅批准，对承建土地进行挂牌出让，流拍。 由于该回迁工程涉及民生工程，后经批准，将项目用地按政府净收益作为挂牌底价，由恒隆公司竞拍所得，由于原告资金不足，同被告协商，由被告划给原告购地款1.1亿元，用于交
摘要
黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司与被告黑龙江省香坊实验农场民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥北人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑8105民初959号 原告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代91230103726921351X（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李传业，该公司总经理。 诉讼委托代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。 被告：黑龙江省香坊实验农场，统一社会信用代码91233008132099647N,住所地黑龙江……