民政府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申4571号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”另根据国法［2014］40号《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第四条第四项规定，已经签订房屋拆迁协议的，自申请人签订房屋拆迁协议之日起视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定。本案中，根据一、二审法院查明的事实，陈鸿祥在两个女儿陈某敏、陈某娟已经签订《征地拆迁补偿安置协议书》后，就安置房权属及使用问题以陈某敏、陈某娟为被告向法院提起房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉讼，后双方就安置房的权属和居住使用的归属问题达成调解协议［（2011）城民初字第2195号］，因此，陈鸿祥在提起该诉讼时应当知道涉案的安置补偿协议，其至迟应当在2011年8月11日参加民事案件调解时就知道讼争土地房产被征收，其于2015年就征收行为提起诉讼，明显超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回陈鸿祥的起诉，
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”另根据国法［2014］40号《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第四条第四项规定，已经签订房屋拆迁协议的，自申请人签订房屋拆迁协议之日起视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定。本案中，根据一、二审法院查明的事实，陈鸿祥在两个女儿陈某敏、陈某娟已经签订《征地拆迁补偿安置协
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈鸿祥。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔城中大道2169号。法定代表人：李建辉，市长。一审被告：福建省莆田市国土资源局。住所地：福建……