追索劳动报酬纠纷 （2017）赣07民终1643号

被告曾石发请原告袁贵长用铲车为其承建的工程项目施工，并按工时计算劳动报酬，双方之间形成承揽关系。依法在原告完成相应工作后，被告即应及时支付劳动报酬。原告诉请被告支付尚差的劳动报酬25300元，于法有据，应予以支持。被告曾石发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：自本判决生效之日起五日内，被告曾石发向原告袁贵长支付报酬25300元，该款项付至原告袁贵长银行账户（户名：袁贵长，账号：62×××03，开户行：会昌农商银行白鹅支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告曾石发负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了《调查笔录》及案外人曾斌身份证复议件各一份，拟证明案外人曾斌系涉案工程的实际承包人。本院组织上诉人进行了质证。该两份证据，案外曾斌未出庭质证，无法确认其真实性，本院不予采信。本院认为，上诉

被告曾石发请原告袁贵长用铲车为其承建的工程项目施工，并按工时计算劳动报酬，双方之间形成承揽关系。依法在原告完成相应工作后，被告即应及时支付劳动报酬。原告诉请被告支付尚差的劳动报酬25300元，于法有据，应予以支持。被告曾石发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：自本判决生效之日起五日内，被告曾石发向原告袁贵长支付报酬25300元，该款项付至原告袁贵长银行账户（户名：袁贵长，账号：62×××03，开户行：会昌农商银行白鹅支行

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1643号上诉人（原审被告）：曾石发，男，1959年7月2日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁贵长（曾用名：袁石有），男，1969年8月10日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：肖述荣，会昌县庄口法律服务所法律工作者。上诉人曾石发因与被上诉人袁贵长追索劳……