租赁合同纠纷 （2016）湘02民终1358号

本案系租赁合同纠纷。民事诉讼的当事人对其民事活动，应当遵守法律的规定或者按照合同的约定进行履行权利义务。被告罗回春与原告明大公司签订的《租用挖机协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定和相关法规的规定，是合法有效的，依法应当予以维护，当事人应当依约自觉地全面履行各自的义务。在合同的履行中，原告依约向被告提供了小松200-7型挖机一台并以使用，足以证明原告是依约履行了合同的义务，而被告在租用挖机之后未按合同约定支付租用费，同时在租赁期限届满之后，亦未能将租用的挖机归还给原告，且仍然占用，其行为是未履行合同义务表现，已经构成严重的违约，应当承担违约的民事责任。在本案中，被告罗回春无故对原告提交的证据未到庭质证，是其自行放弃民事诉讼权利的行为，由此，对其产生的不利的法律后果，应当由其自行承担。故对原告要求被告归还挖机一台、支付租用费和不予退回押金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一.被告罗回春在本判决生效后七日内向原

本案系租赁合同纠纷。民事诉讼的当事人对其民事活动，应当遵守法律的规定或者按照合同的约定进行履行权利义务。被告罗回春与原告明大公司签订的《租用挖机协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定和相关法规的规定，是合法有效的，依法应当予以维护，当事人应当依约自觉地全面履行各自的义务。在合同的履行中，原告依约向被告提供了小松200-7型挖机一台并以使用，足以证明原告是依约履行了合同的义务，而被告在租用挖机之后未按合同约定支付租用费，同时在租赁期限届满之后，亦未能将租用的挖机归还给原告，且仍然占用，其行为是未履行合同义务表现，已经构成严重的违约，应当承担违约的民事责任。在本案中，被告罗回春无故

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1358号上诉人（原审被告）：罗回春，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈正奇，湖南犀城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茶陵县明大矿业投资有限责任公司，住所地：湖南省茶陵县严塘镇中堡村。法定代表人曾祥国，该公司执行董事。委托代理人罗庆林，男，1980年9月3日出生，汉族，该公司工作人员，住长沙市天……