合同纠纷 （2021）陕01民终8774号

被告王亚玺向原告出具的《借条》，系其同意退还原告基于《增资入股协议》支付的投资款20万元而形成，对此有《增资入股协议》、原告支付被告王亚玺20万元的银行流水单、双方微信聊天内容、被告王亚玺在上述《借条》之后支付原告5000元的行为、被告王亚玺向西安市雁塔区人民法院提交的《管辖权异议申请书》，本院予以认定。现原告要求被告王亚玺归还剩余借款本金19.5万元，本院依法予以支持。原告要求被告王亚玺支付该款利息一节，因《借条》未约定利息，也未约定期限，对此本院不予支持。原告要求被告臻泉净水公司承担连带偿还责任一节，因被告王亚玺系被告臻泉净水公司的法定代表人，其认可上述20万元用于公司经营，故被告臻泉净水公司与被告王亚玺依法共同偿还。被告王亚玺辩称《增资入股协议》实质系股权转让协议、其支付给原告的5000元是借给原告的、系原告逼其书写的借条，原告否认，被告对此均未举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干

被告王亚玺向原告出具的《借条》，系其同意退还原告基于《增资入股协议》支付的投资款20万元而形成，对此有《增资入股协议》、原告支付被告王亚玺20万元的银行流水单、双方微信聊天内容、被告王亚玺在上述《借条》之后支付原告5000元的行为、被告王亚玺向西安市雁塔区人民法院提交的《管辖权异议申请书》，本院予以认定。现原告要求被告王亚玺归还剩余借款本金19.5万元，本院依法予以支持。原告要求被告王亚玺支付该款利息一节，因《借条》未约定利息，也未约定期限，对此本院不予支持。原告要求被告臻泉净水公司承担连带偿还责任一节，因被告王亚玺系被告臻泉净水公司的法定代表人，其认可上述20万元用于公司经营，故被告臻泉净水

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8774号 上诉人（原审被告)：陕西臻泉净水科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王亚玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金妹，女，1975年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：苏昕，泰和泰（西安）律师事务所律师。原审被告：王亚玺，男，……