生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终3485号

董志伟、董赛楠、史芳如因摊位摆放问题与周密及其家人发生争执，未理性平和地协商解决，共同殴打周密致其受伤，应承担侵权赔偿责任。周密在得知事发当日下午其父已与董志伟、董塞楠、史芳如发生过冲突的情况下，仍前往现场与董志伟、董塞楠、史芳如争执亦是导致发生互殴的原因之一，故周密对损害的发生亦有次要责任。周密支出的医疗费8416.02元、救护车费用158元，有医院病历、出院记录、医疗费票据等医疗资料证实，法院予以认定。董志伟、董赛楠、史芳如虽辩称周密过度医疗，但未提供证据证明，故法院不予采信。周密主张的住院期间7天的护理费1050元，基本与当地护工报酬标准相当，法院予以认定。营养费，法院酌定600元。周密主张的住院7天期间每天30元的住院伙食补助费210元未超过法定标准，法院予以认定。以上损失合计10434.02元，由董志伟、董赛楠、史芳如根据其对纠纷的责任承担60%，即6260.41元，周密自担40%。周密对因伤休息导致的误工费，没有举证证明，故法院对误工费不予认定。周密的伤情不构成残疾，其精神损害不严重，故其主张精神损害赔偿，依据不足，法院不予支持。本案中没有证据证明史芳振在现场参与殴打周密，

董志伟、董赛楠、史芳如因摊位摆放问题与周密及其家人发生争执，未理性平和地协商解决，共同殴打周密致其受伤，应承担侵权赔偿责任。周密在得知事发当日下午其父已与董志伟、董塞楠、史芳如发生过冲突的情况下，仍前往现场与董志伟、董塞楠、史芳如争执亦是导致发生互殴的原因之一，故周密对损害的发生亦有次要责任。周密支出的医疗费8416.02元、救护车费用158元，有医院病历、出院记录、医疗费票据等医疗资料证实，法院予以认定。董志伟、董赛楠、史芳如虽辩称周密过度医疗，但未提供证据证明，故法院不予采信。周密主张的住院期间7天的护理费1050元，基本与当地护工报酬标准相当，法院予以认定。营养费，法院酌定600元。周密

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3485号上诉人（原审被告）：董志伟，男，1994年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人（原审被告）：董赛楠（系董志伟之姐），女，1992年10月21日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省南京市建邺区。上诉人（原审被告）：史芳如（系董赛楠丈夫），男，1984年11月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。以上三上诉人共同委托……