财产损失保险合同纠纷 （2017）内07民终379号

财产保险公司承认高洪友在本案中主张的事实，故对高洪友主张的事实予以确认。本案的争议焦点：财产保险公司按何种标准赔偿高洪友。高洪友向财产保险公司提出保险要求，财产保险公司为高洪友签发了保险单，高洪友、财产保险公司之间约定了高洪友车辆的保险金为246500元。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十三条规定，高洪友与财产保险公司之间的保险合同依法成立、合法有效。通常情况下，保险价值、保险标的物实际价值与保险金额应当一致。因高洪友、财产保险公司之间未约定保险价值，根据《保险法》第五十五条第二款规定，财产保险公司本应以受损车辆发生事故时的实际价值作为赔偿标准。但是因为保险的车辆起火全损，对该车辆发生事故时的实际价值确定的客观依据已不存在：车辆的磨损程度、行车里程、零件更新等相关证据损毁。财产保险公司未经高洪友同意自行对高洪友车辆定损对高洪友不发生法律效力；财产保险公司作为具有专业知识及严格操作规程的法人单位，对机动车辆保险价值的确定相对于投保人而言具有明显的优势和强势，且根据高洪友提交的上年度的保险单证实高洪友车辆的保险金为293100元，足以证实财产保险公司是根据车辆的使用年限

财产保险公司承认高洪友在本案中主张的事实，故对高洪友主张的事实予以确认。本案的争议焦点：财产保险公司按何种标准赔偿高洪友。高洪友向财产保险公司提出保险要求，财产保险公司为高洪友签发了保险单，高洪友、财产保险公司之间约定了高洪友车辆的保险金为246500元。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十三条规定，高洪友与财产保险公司之间的保险合同依法成立、合法有效。通常情况下，保险价值、保险标的物实际价值与保险金额应当一致。因高洪友、财产保险公司之间未约定保险价值，根据《保险法》第五十五条第二款规定，财产保险公司本应以受损车辆发生事故时的实际价值作为赔偿标准。但是因为保险的车辆起火全损，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终379号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治牙克石市光明路南侧。负责人：武金铎，经理。委托诉讼代理人：姚丽志，中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高洪友，男，1973年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：王新平，男，19……