相邻关系纠纷 （2014）崇民终字第35号

本案双方当事人房屋前后相邻，属相邻关系。相邻关系各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一、关于韦月霞的小厨房和卫生间后面是否存在历史形成的排水沟的问题。根据上述本院对当事人争议事实的分析与认定，本院予以确认原韦月霞的小厨房和卫生间后面存在排水沟的事实。对韦景芳等三人提出的韦月霞的小厨房和卫生间后面不存在历史形成的排水沟的辩解意见，本院不予采信。二、关于韦景芳、王乙、韦瑞华在韦月霞的小厨房和卫生间后面拓宽通道是否堵塞了韦月霞户的排水沟，妨碍韦月霞户的相邻排水权利，应否排除妨碍，恢复排水沟的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十五条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；

本案双方当事人房屋前后相邻，属相邻关系。相邻关系各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一、关于韦月霞的小厨房和卫生间后面是否存在历史形成的排水沟的问题。根据上述本院对当事人争议事实的分析与认定，本院予以确认原韦月霞的小厨房和卫生间后面存在排水沟的事实。对韦景芳等三人提出的韦月霞的小厨房和卫生间后面不存在历史形成的排水沟的辩解意见，本院不予采信。二、关于韦景芳、王乙、韦瑞华在韦月霞的小厨房和卫生间后面拓宽通道是否堵塞了韦月霞户的排水沟，妨碍韦月霞户的相邻排水权利，应否排除妨碍，恢复排水沟的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第35号上诉人（一审被告）韦景芳，男，1942年10月10日出生，壮族，农民。上诉人（一审被告）王乙，男，1934年5月14日出生，壮族，农民。上诉人（一审被告）韦瑞华，女，1952年11月8日出生，壮族，农民。委托代理人杨栋，广西帮达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦月霞，女，1958年2月3日出生，壮族，农民。委托代理人……