农村土地承包合同纠纷 （2021）川08民终213号

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告的第一项诉讼请求，原告向被告主张土地补偿款7600元，认为被告实际占用了原告380平方米土地用于修建村活动室，根据本案查明的事实，原告之子柏春松与原香溪乡白鹤村签订书面协议，载明被告占用原告的土地面积为189㎡，单价每平方米为20元，被告应向原告支付的占用土地补偿费为3780元，而非7600元。因原告未提交相应证据加以证明，故可认定被告应当向原告支付的占用土地的补偿款为3780元。关于该费用的支付情况，被告提交了有效的证据能够证明其已向原告及原告的儿子柏春松支付了相关费用，原告申请鉴定后，未垫付鉴定费的行为，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉求，不予以支持；关于要求被告落实村民自愿兑换土地上册事宜之诉请，因该事项系原告与案外人之间的合同约定，因与该合同产生的相关纠纷，原告应当另案主张，且依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第三十五条之规定，农村土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告的第一项诉讼请求，原告向被告主张土地补偿款7600元，认为被告实际占用了原告380平方米土地用于修建村活动室，根据本案查明的事实，原告之子柏春松与原香溪乡白鹤村签订书面协议，载明被告占用原告的土地面积为189㎡，单价每平方米为20元，被告应向原告支付的占用土地补偿费为3780元，而非7600元。因原告未提交相应证据加以证明，故可认定被告应当向原告支付的占用土地的补偿款为3780元。关于该费用的支付情况，被告提交了有效

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终213号 上诉人（原审原告）：柏兴得，男，汉族，1936年8月8日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖晓宏，四川永升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市昭化区清水镇香溪村村民委员会，住所地四川省广元市昭化区清水镇香溪村。 负责人：柏单，主任。 上诉人柏兴得因与被上诉人广元市昭化区清水镇香溪村村民委员会农村土地……