借款合同纠纷 (2017)冀01民终5009号

案号
(2017)冀01民终5009号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

高爱英、赵淑娟请求梁秋恋偿还借款事实清楚、证据充分,该院予以支持;张纯乾对担保事实无异议,认为如知道梁秋恋未偿还旧贷是不给梁秋恋作担保的,综合其多次给梁秋恋担保,张纯乾2013年12月5日的担保是对原来担保的延续,本次担保并没有加重张纯乾的担保责任,应认定其抗辩理由不成立;《担保法解释》第三十二条规定,“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”,张纯乾抗辩已过保证期间理由不成立,故对赵淑娟、高爱英请求张纯乾承担连带保证责任,该院予以支持;张纯乾为他人提供保证担保,由此产生的担保之债不属于夫妻共同债务,作为配偶的吴彦华不应承担保证责任;关于借款利息,合同约定利息超过年利率24%的部分,违反相关法律规定,该院不予支持。经该院审判委员会决定,判决:一、梁秋恋于本判决生效十日内偿还高爱英、赵淑娟借款274万元及利息(利息自2015年11月6日起至付清之日止,按年利率24%计算);二、张纯乾对上述款项承担连带责任;三、驳回高爱英、赵淑娟对吴彦华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共

摘要

高爱英、赵淑娟请求梁秋恋偿还借款事实清楚、证据充分,该院予以支持;张纯乾对担保事实无异议,认为如知道梁秋恋未偿还旧贷是不给梁秋恋作担保的,综合其多次给梁秋恋担保,张纯乾2013年12月5日的担保是对原来担保的延续,本次担保并没有加重张纯乾的担保责任,应认定其抗辩理由不成立;《担保法解释》第三十二条规定,“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”,张纯乾抗辩已过保证期间理由不成立,故对赵淑娟、高爱英请求张纯乾承担连带保证责任,该院予以支持;张纯乾为他人提供保证担保,由此产生的担保之债不属于夫妻共同债务,作为配偶的吴彦

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5009号上诉人(原审被告):张纯乾,男,1967年2月10日出生,汉族,住辛集市。委托诉讼代理人:李政林、高平,河北新业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高爱英,男,1968年10月16日出生,汉族,住辛集市。被上诉人(原审原告):赵淑娟,女,1965年11月8日出生,汉族,住辛集市。以上二被上诉人委托诉讼代理人王旭亮,河北新……