财产保险合同纠纷 （2015）朝民三终字第334号

本案中争议焦点为：一是，上诉人是否应为本案诉讼和承担赔偿责任的主体；二是，朝阳市价格认证中心对受损车辆作出的车辆财产损失价格鉴证结论书，应否作为上诉人承担赔偿数额的依据；三是，案外人东风日产金融汽车有限公司是否应追加为本案第三人参加诉讼。上诉人认为，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部是经过工商行政管理局依法登记注册并有营业执照和组织机构代码证，保险合同是被上诉人与中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部签订的，本案应以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部作为诉讼和承担赔偿责任的主体。经审查，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部是上诉人设立的下属机构，其能否独立承担民事责任，上诉人没有提供证据予以证明。关于上诉人提出的朝阳市价格认证中心对受损车辆作出的车辆财产损失价格鉴证结论书，不能作为上诉人承担赔偿数额的依据的问题。经审查，朝阳市价格认证中心具有价格鉴证资质，其接受朝阳市公安局交通警察支队的委托，对事故受损车辆进行价格鉴证，属于其资质范围内的业务，没有超越登记资质范围。关于追加东风日产金融汽车有限公司为本案第三人的问题。根据保险单特

本案中争议焦点为：一是，上诉人是否应为本案诉讼和承担赔偿责任的主体；二是，朝阳市价格认证中心对受损车辆作出的车辆财产损失价格鉴证结论书，应否作为上诉人承担赔偿数额的依据；三是，案外人东风日产金融汽车有限公司是否应追加为本案第三人参加诉讼。上诉人认为，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部是经过工商行政管理局依法登记注册并有营业执照和组织机构代码证，保险合同是被上诉人与中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部签订的，本案应以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部作为诉讼和承担赔偿责任的主体。经审查，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部是上诉人设立的

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第334号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人董广恩，经理。委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩小元。委托代理人杨春生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与韩小元财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2015）朝双民初字第00513号民事判决，向本院……