工商行政管理（工商） （2020）陕08行终48号

原告鉴于被告已给其办理了“三证合一”，故申请撤回起诉状中的第一条诉请，予以准许。诉请的第二条为判令“由被告赔偿因撤销榆林市凯奇莱能源投资有限公司登记、拒不履行‘三证合一’行政职责给原告造成的经济损失壹亿元整”，原告称被告两次处罚，使其企业受损严重，应酌情予以赔偿，经查，被告两次处罚，一次被陕西省工商行政管理局陕工商纠字(2010)01号行政处理决定纠正决定书撤销，一次被人民法院撤销，被告作出行政处罚后，因行政复议、行政诉讼，未对原告公司进行注销处理，也未将其列入经营异常名录，国家企业信用信息公示系统（陕西)公示其一直是正常存续企业，但原告为了维权确有一定支出，然而现行法律并未将因行政复议、行政诉讼所支出费用列为国家行政赔偿范围，故原告此诉请无法支持。原告称被告收取原告三万元，虽在庭审中退还，但应支付利息，经查，原告应被告要求于2010年8月30日向被告缴纳了罚款三万元。被告于2010年11月26日通知原告在15日内领取已收缴的3万元罚款，即应于2010年12月11日前领取。按照《中华人民共和国赔偿法》第三十六条第（七）款规定“返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或

原告鉴于被告已给其办理了“三证合一”，故申请撤回起诉状中的第一条诉请，予以准许。诉请的第二条为判令“由被告赔偿因撤销榆林市凯奇莱能源投资有限公司登记、拒不履行‘三证合一’行政职责给原告造成的经济损失壹亿元整”，原告称被告两次处罚，使其企业受损严重，应酌情予以赔偿，经查，被告两次处罚，一次被陕西省工商行政管理局陕工商纠字(2010)01号行政处理决定纠正决定书撤销，一次被人民法院撤销，被告作出行政处罚后，因行政复议、行政诉讼，未对原告公司进行注销处理，也未将其列入经营异常名录，国家企业信用信息公示系统（陕西)公示其一直是正常存续企业，但原告为了维权确有一定支出，然而现行法律并未将因行政复议、行政

陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕08行终48号 上诉人（原审原告）榆林市凯奇莱能源投资有限公司，住所地：榆林市榆阳区红山东路7号教育局家属院。 法定代表人赵发琦，总经理。 被上诉人（原审被告）榆林市市场监督管理局（原榆林市工商行政管理局），住所地：榆林市高新技术产业园区明珠大道。 法定代表人刘伟，局长。 委托代理人薛伟，陕西文星律师事务所律师。 上诉人榆林市凯奇莱能源投……