案外人执行异议之诉 （2019）辽0381民初4999号
裁判要旨
关于争议车辆所有权的认定,依照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”、第二十四条的规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。 又根据《中华人民共和国合同法》第三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 动产所有权在交付时发生转移，汽车、轮船、飞机等特殊动产，在买卖合同中其所有权转移亦适用交付规则，即以交付转移所有权，而不是适用不动产登记规则。 汽车等重要交通工具，在买卖中的登记，是对抗要件而不是所有权转移的生效要件。 本案中,原告宋二苗与被告郝杰签订了汽车买卖合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 合同达成后,原告于当日支付了全部购车款,并于当日转移了交付，全面履行了合同义务。 根据原告提供的2018年11月1日的车辆检车费、罚款收据相关证据，可以认定原告已于法院查封前实际占有诉争车辆。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）中第六条规定“转让人转移船舶、航空器和机动
摘要
宋二苗与侯文玲、郝锋一审民事判决书
正文（节选）
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4999号原告：宋二苗，男，汉族，住辽宁省海城市。 诉讼代理人：宁久财，辽宁省海城市正清法律服务所法律工作者。 被告：侯文玲，女，汉族，住辽宁省海城市。 诉讼代理人：王洪加，男，汉族，住辽宁省海城市。 被告：郝锋，男，汉族，住辽宁省海城市。 被告：郝杰，男，汉族，住辽宁省海城市。 被告：王孝兰，女，汉族，住辽宁省海城市。 被告：介春红，女，……