物权保护纠纷 (2019)粤01民终22310号
裁判要旨
应当按照商业用途或者办公用途计算占用费也应当按照楼层进行调整计算。即使要支付场地占用费也仅应当计算至2018年5月的场地占用费。朱俊涛上诉请求:一、撤销一审判决第一项;二、驳回合润公司的诉讼请求;三、本案一、二审受理费由合润公司承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误,判决结果不公,损害朱俊涛的合法权益。请求贵院依法公正受理,撤销一审判决第一项,改判驳回合润公司的诉讼请求。朱俊涛于庭后另行补充上诉理由:一、一审法院认定广东省出版集团有限公司(以下简称省出版公司)没有选定原审第三人作为债务人,因此省出版公司债权转让以后合润公司有权提起本案诉讼。但事实上,根据生效的民事判决书、省出版公司的招投标公告等文件足以证明其己选定了原审第三人作为债务人,后为实现债权省出版公司又另行与合润公司签署协议约定转让的债权包括对小租户享有的债权,明显构成重复主张债权,该债权转让违法无效。一审法院的错误认定将导致省出版公司、合润公司、原审第三人三方将全部损失转嫁到朱俊涛等小租户上,严重损害朱俊涛的合法权益,缺乏公平性。一审判决认定事实错误,适用法律错误,应予撤销。二、一审法院违反“谁主张谁举证”的原
摘要
应当按照商业用途或者办公用途计算占用费也应当按照楼层进行调整计算。即使要支付场地占用费也仅应当计算至2018年5月的场地占用费。朱俊涛上诉请求:一、撤销一审判决第一项;二、驳回合润公司的诉讼请求;三、本案一、二审受理费由合润公司承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误,判决结果不公,损害朱俊涛的合法权益。请求贵院依法公正受理,撤销一审判决第一项,改判驳回合润公司的诉讼请求。朱俊涛于庭后另行补充上诉理由:一、一审法院认定广东省出版集团有限公司(以下简称省出版公司)没有选定原审第三人作为债务人,因此省出版公司债权转让以后合润公司有权提起本案诉讼。但事实上,根据生效的民事判决书、省出版公
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22310号上诉人(原审原告):广东合润投资发展有限公司,住所地广东省广州市越秀区永福路xxx号大院。法定代表人:丘松东,公司总经理。委托诉讼代理人:徐款梨,广东伯方律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱俊涛,男,1990年8月8日出生,汉族,住广东省饶平县。委托诉讼代理人:陈旺,广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄卉楠,广东诺……