劳动合同纠纷 (2013)苏中民终字第3331号
裁判要旨
本案的争议焦点在于杨明银在工作时是否存在差错,有无导致加炜公司重大损失。加炜公司主张:2013年5月10日晚20:00至次日8:00期间,拌料员只有杨明银上夜班。当晚23时23分,公司的检测员程雪莲检测出三批料号为A1251B00-6PS-HF、A1257B00-2PS-HF、A1257B00-2PS-HF的产品“溴”含量超标,立即通知送检单位和工程主管责令现场停产和隔离所有原料和半成品。经过分批分时段检测后发现“溴”含量超标的生产起始段为2013年5月10日24:00。此后公司从原材料、拌料、加料等环节调查分析“溴”超标原因,结合样品“溴”含量实测数据分析及工作场所分区,基本排除系原材料、加料环节因素所致,最终认定“溴”超标原因为拌料环节“人工混料”,即将6T无卤原料加入6T有卤原料所致,而公司内有严格规定此两种材料不能混合使用,正因为有人为的疏失将两种原料混在一起使用,才会导致检测出的“溴”含量值出现不稳定情况。加炜公司为证明其主张提供了杨明银于2013年5月10日晚自行书写的工作情况记录、拌料日报表、环境管理物质一览表、对当天产品进行检测形成的检测报告。杨明银对存在“溴”超标事件
摘要
本案的争议焦点在于杨明银在工作时是否存在差错,有无导致加炜公司重大损失。加炜公司主张:2013年5月10日晚20:00至次日8:00期间,拌料员只有杨明银上夜班。当晚23时23分,公司的检测员程雪莲检测出三批料号为A1251B00-6PS-HF、A1257B00-2PS-HF、A1257B00-2PS-HF的产品“溴”含量超标,立即通知送检单位和工程主管责令现场停产和隔离所有原料和半成品。经过分批分时段检测后发现“溴”含量超标的生产起始段为2013年5月10日24:00。此后公司从原材料、拌料、加料等环节调查分析“溴”超标原因,结合样品“溴”含量实测数据分析及工作场所分区,基本排除系原材料、加
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)苏中民终字第3331号上诉人(原审被告)加炜电子(昆山)有限公司,组织机构代码70368691-8,住所地江苏省苏州市昆山市开发区高科技工业园汉浦路1789号。法定代表人杨瑞荣,董事长。委托代理人盛桂香。委托代理人陈国良。被上诉人(原审原告)杨明银。委托代理人吴小轩,江苏王建华律师事务所律师。上诉人加炜电子(昆山)有限公司(下称加炜公司)与被上……