建设工程分包合同纠纷 （2010）浙湖民终字第298号

一审认定事实清楚，适用法律正确，惟对司法鉴定费某不作处理有所不当，本院予以补正。依照《中华甲共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10851元、鉴定费20000元，合计诉讼费30851元，由上诉人浙江××有限公司20851负担，被上诉人负担10000元。本判决为终审判决。审判长　　冯新林审判员　　茹卫泽审判员　　周　勇二〇一〇年九月二十日书记员　　贾艳红

一审认定事实清楚，适用法律正确，惟对司法鉴定费某不作处理有所不当，本院予以补正。依照《中华甲共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10851元、鉴定费20000元，合计诉讼费30851元，由上诉人浙江××有限公司20851负担，被上诉人负担10000元。本判决为终审判决。审判长　　冯新林审判员　　茹卫泽审判员　　周　勇二〇一〇年九月二十日书记员　　贾艳红

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第298号上诉人（原审被告）：浙江××有限公司，住所地：长兴县××工业××区。法定代表人：朱某某。委托代理人：陈甲、吴某。被上诉人（原审原告）：程某某。委托代理人：杨某某。上诉人浙江××有限公司（以下简称华鑫××公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2009）湖长泗民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……