租赁合同纠纷 （2018）渝05民终5386号
裁判要旨
中梁山久顺租赁站与天颂劳务公司签订的《九龙坡区中梁山久顺建筑设备租赁站租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，均属合法有效，双方理应遵守。天颂劳务公司与中梁山久顺租赁站签订了物资租赁合同，陈安来和陈德君作为担保人，合同签订后，中梁山久顺租赁站依约履行了租赁物资交付义务，根据合同相对性原则和权利与义务相一致原则，天颂劳务公司应当按照合同约定按时向中梁山久顺租赁站缴纳租金等费用，天颂劳务公司无正当理由未按约履行义务，应当承担合同违约责任。《九龙坡区中梁山久顺建筑设备租赁站租赁合同》中陈安来、陈德君作为担保方在合同上签字。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，陈德君辩称，其在租赁合同上签字时只有合同最后一页且上面是空白的，对上述债务不承担责任。但在审理中陈德君确认合同上的签字系其本人签名，一审法院认为其作为完全民事行为能力人，应对自身行为的性质和法律后果有基本的认知，其在合同担保人（丙方）处签字应当承担相应的法律后果。故中梁山久顺租赁站请求陈安来、陈德君对天颂劳务公司上述债务承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，一审
摘要
陈德君与九龙坡区中梁山久顺建筑设备租赁站重庆天颂劳务有限公司等租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终5386号上诉人（原审被告）：陈德君，男，汉族，1958年12月2日生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：九龙坡区中梁山久顺建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村三社，注册号500107600334105。经营者：邓红君，总经理。委托诉讼代理人：李微，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆天颂劳务有限公司……