追索劳动报酬纠纷 （2016）豫03民终5363号

合法的欠款应该依约清偿。被告李万子欠原告何国子38700元欠款的事实，有被告李万子向原告出具的欠条在卷佐证，现原告请求被告偿还上述38700元欠款的诉求，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的被告应自出具欠条之日按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息至债务清偿完毕之日止的请求，因该笔债务系欠款性质，加之原、被告在结算时也未约定欠款利息问题，故对原告该项诉求，该院不予支持。但依据相关法律规定，被告李万子应自2016年8月10日原告起诉之日起，按照年利率6%向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止。关于被告辩称的已向原告偿还了上述欠款的答辩意见，因被告未提供相关证据予以证明，且原告对此又不予认可，故对被告该答辩意见该院不予采纳。关于被告辩称的上述欠条已超过诉讼时效应驳回原告诉求的答辩意见，被告李万子向原告出具欠条时没有约定还款期限，属于履行期限不明，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：“履行期限不明确的债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给被告方必要的准备时间”规定，故该

合法的欠款应该依约清偿。被告李万子欠原告何国子38700元欠款的事实，有被告李万子向原告出具的欠条在卷佐证，现原告请求被告偿还上述38700元欠款的诉求，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的被告应自出具欠条之日按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息至债务清偿完毕之日止的请求，因该笔债务系欠款性质，加之原、被告在结算时也未约定欠款利息问题，故对原告该项诉求，该院不予支持。但依据相关法律规定，被告李万子应自2016年8月10日原告起诉之日起，按照年利率6%向原告支付利息至本判决限定的履行期限届满之日止。关于被告辩称的已向原告偿还了上述欠款的答辩意见，因被告未提供相关证据予以证明，且原告对此又不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5363号上诉人（原审被告）：李万子，男，1979年6月8日出生，汉族，住新安县。委托代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。特别授权。委托代理人：郭莹，河南慕容律师事务所实习律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：何国子，男，1960年7月7日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人李……