物业服务合同纠纷 （2019）湘0407民初1301号
裁判要旨
原告系被告所在小区物业服务公司，为小区提供物业服务；被告系小区业主，应当按约定及法律规定缴纳物业管理费用。 但是，本案中，原告已同意被告不缴纳物业服务费用，以获得水管安装等便利。 现原告认为被告未缴纳停车费，而停车费不属于物业服务费，故诉至本院要求被告缴纳停车费用。 本院认为，根据原告与业主委员会签订的物业管理委托合同，原告向业主提供道路使用管理与维护、交通与车辆停放秩序管理等物业服务，故可以认为对车辆的停放、管理属于原告物业服务的内容之一，原告收取的停车费用也属于物业服务费用的一部分。 原告主张在物业服务费用之外收取停车费用，缺乏事实和理由，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 驳回原告衡阳易旺物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳易旺物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 段琼璋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 涂 画
摘要
衡阳易旺物业管理有限公司与潘远程物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0407民初1301号 原告：衡阳易旺物业管理有限公司。 法定代表人：李相，该公司总经理。 被告：潘远程，男。 原告衡阳易旺物业管理有限公司（以下简称易旺公司）与被告潘远程物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。 原告易旺公司法定代表人李相到庭参加诉讼……