共有物分割纠纷 (2017)京01民申330号

案号
(2017)京01民申330号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

受送达人下落不明,或者用直接送达、留置送达、委托送达、转交送达等其他方式无法送达的,公告送达。经查,一审诉讼期间,被申请人孙寿璞向法院提交了申请人张大华的有效联系方式,但一审法院在未穷尽其他方式送达的情况下,适用公告送达,违反法律规定。鉴于申请人张大华不知晓本案诉讼,对不能归责于张大华本人原因导致其不能参诉的,应当给予其必要的程序救济,对张大华申请主张所涉及的本案基本事实及法律适用争议,应在确保其参诉行使诉讼权利状况下重新审查认证。综上所述,再审申请人张大华的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)项、第(九)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第(三)项、第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  曹燕平审 判 员  谭 平二〇一七年十一月二十七日法官助理  肖 慧书 记 员  张京宇 搜索“”

摘要

受送达人下落不明,或者用直接送达、留置送达、委托送达、转交送达等其他方式无法送达的,公告送达。经查,一审诉讼期间,被申请人孙寿璞向法院提交了申请人张大华的有效联系方式,但一审法院在未穷尽其他方式送达的情况下,适用公告送达,违反法律规定。鉴于申请人张大华不知晓本案诉讼,对不能归责于张大华本人原因导致其不能参诉的,应当给予其必要的程序救济,对张大华申请主张所涉及的本案基本事实及法律适用争议,应在确保其参诉行使诉讼权利状况下重新审查认证。综上所述,再审申请人张大华的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)项、第(九)项、第二百零四条、第二百零六

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申330号再审申请人(一审被告):张大华,男,1941年11月12日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张大平(张大华之妹),住北京市海淀区。委托诉讼代理人:许霞,北京市易行律师事务所律师。被申请人(一审原告):孙寿璞,男,1953年6月15日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:包婷婷,北京元赫律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯爱坤……