确认合同效力纠纷 （2019）渝03民申36号

王继芳向一审法院起诉请求确认借据无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。王继芳所主张的事实依据是其与张又月并未签订真实的合同，张又月持有的借据是其伪造的。而判断合同是否有效的前提是双方签订了真实的合同，故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，王继芳申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回王继芳的再审申请。审 判 长　　倪　静审 判 员　　贺付琴审 判 员　　谭红艳二〇一九年十一月二十一日法官助理　　吴　小书 记 员　　陶明洪

王继芳向一审法院起诉请求确认借据无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。王继芳所主张的事实依据是其与张又月并未签订真实的合同，张又月持有的借据是其伪造的。而判断合同是否有效的前提是双方签订了真实的合同，故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，王继芳申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王继芳，女，1934年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张又月，女，1970年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人王继芳因与被申请人张又月确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）渝0……