生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终3210号

本案的争议焦点为：1、是否存在湿地公园管理处的保安对朱伟喝止、追赶。2、湿地公园管理处、睢宁县水利局对朱伟的死亡是否存在过错，应否承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据上述规定，过错推定原则系法律明确规定。本案应属于适用一般过错原则的损害赔偿问题，故朱友林、史广英要求湿地公园管理处、睢宁县水利局承担赔偿责任的前提是湿地公园管理处、睢宁县水利局实施了侵权行为、侵权行为与朱伟的死亡存在因果关系、湿地公园管理处、睢宁县水利局存在过错。关于湿地公园管理处是否应当承担民事赔偿责任的问题。朱友林、史广英主张湿地公园管理处的保安对朱伟进行了喝止、追赶，导致朱伟慌不择路溺水身亡。对此主张，朱友林、史广英有责任提供证据。朱友林、史广英申请一审法院调取的监控录像中虽然存在灯光，但不足以反映该灯光系湿地公园保安的手电筒及巡逻车灯光，结合公安机关对杨建、湿地公园保安的询问笔录，朱友林、史广英提供的证据不能证明追赶之人系湿地公园的保安，更不能证明保安对杨建及朱

本案的争议焦点为：1、是否存在湿地公园管理处的保安对朱伟喝止、追赶。2、湿地公园管理处、睢宁县水利局对朱伟的死亡是否存在过错，应否承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据上述规定，过错推定原则系法律明确规定。本案应属于适用一般过错原则的损害赔偿问题，故朱友林、史广英要求湿地公园管理处、睢宁县水利局承担赔偿责任的前提是湿地公园管理处、睢宁县水利局实施了侵权行为、侵权行为与朱伟的死亡存在因果关系、湿地公园管理处、睢宁县水利局存在过错。关于湿地公园管

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3210号上诉人（原审原告）：朱友林。上诉人（原审原告）：史广英。二上诉人共同委托诉讼代理人：茅伟，江苏东彭律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张剑，江苏东彭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湿地公园管理处，住所地睢宁县睢城镇城西收费站北200米。法定代表人：邓冰，该管理处主任。委托诉讼代理人：邱新国，该管理处法律顾问。被……