旅游合同纠纷 （2013）浙杭民终字第3236号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。对于合同相对方的违约行为，当事人有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。本案中冯荣茵与新世界公司之间存在旅游合同关系，因此，冯荣茵选择要求新世界公司承担违约责任并赔偿其经济损失的请求合法，原审法院予以支持。本案中新世界公司作为旅游经营者向冯荣茵提供旅游服务，双方符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条关于消费者的定义：为生活消费需要接受服务。因此，本案应当适用消费者权益保护方面的法律法规。《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权益保护法﹥办法》自2001年1月1日起正式施行，因此本案适用该办法的规定。本案所涉旅游合同为冯荣茵与新世界公司所签订，因此本案旅游合同关系的当事人为冯荣茵与新世界公司，因旅游合同履行产生的赔偿责任主体也应限于上述双方当事人。第三人人保杭州分公司为新世界公司的保险人，并非旅游合同主体，因此对于该合同产生的本案纠纷不承担赔偿责任。综上，本案冯荣茵主张的各项违约责任应由新世界公司承担。关于新世界公司辩称冯荣茵腰椎有原始疾病骨质疏松症，且坐姿存在问题，未按照新世界公司提示系好

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。对于合同相对方的违约行为，当事人有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。本案中冯荣茵与新世界公司之间存在旅游合同关系，因此，冯荣茵选择要求新世界公司承担违约责任并赔偿其经济损失的请求合法，原审法院予以支持。本案中新世界公司作为旅游经营者向冯荣茵提供旅游服务，双方符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条关于消费者的定义：为生活消费需要接受服务。因此，本案应当适用消费者权益保护方面的法律法规。《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权益保护法﹥办法》自2001年1月1日起正式施行，因此本案适用该办法的规定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3236号上诉人（原审被告）浙江新世界国际旅游有限公司。法定代表人许敏。委托代理人李朝晖。被上诉人（原审原告）冯荣茵。委托代理人王以贤。委托代理人陈根。原审第三人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。委托代理人周德海。上诉人浙江新世界国际旅游有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人冯荣茵、原审第三人中国人民财产保险……