行政征收 (2019)京02行终1759号

案号
(2019)京02行终1759号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,其请求事项应当有事实依据且属于行政诉讼受案范围,否则应当裁定驳回起诉。本案中,张国胜、张国旺向一审法院所提有关判令东城区征收办向其二人提供《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿协议》盖章版本的诉讼请求,并非指向独立、完整的行政行为;其二人要求判令东城区征收办履行涉案《人民调解协议》的诉讼请求,系民事法律关系调整范畴,不属于行政诉讼受案范围。据此,一审法院认定张国胜、张国旺的起诉不符合法律规定的条件,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回张国胜、张国旺的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  杨 波二〇一九年十一月十九日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬 来自:www.

摘要

当事人提起行政诉讼,其请求事项应当有事实依据且属于行政诉讼受案范围,否则应当裁定驳回起诉。本案中,张国胜、张国旺向一审法院所提有关判令东城区征收办向其二人提供《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿协议》盖章版本的诉讼请求,并非指向独立、完整的行政行为;其二人要求判令东城区征收办履行涉案《人民调解协议》的诉讼请求,系民事法律关系调整范畴,不属于行政诉讼受案范围。据此,一审法院认定张国胜、张国旺的起诉不符合法律规定的条件,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回张国胜、张国旺的起诉是正确的

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1759号上诉人(一审原告)张国胜,男,1955年6月24日出生,汉族,住北京市东城区。上诉人(一审原告)张国旺,男,1963年3月20日出生,汉族,住北京市东城区。上述二上诉人共同委托代理人李兴民,北京小方律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市东城区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰,主任。委托……