生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫03民终3310号

本案是一起未成年人意外溺亡引发的纠纷。本案的受害人马宏岩、马轶博已年满十周岁，作为一名小学生，应当明知在水库洗澡存有危险，而仍去洗澡，导致溺水身亡，故受害人存在主要过错。另外，四原告作为受害人的监护人，未能尽到其应尽的监护职责，故四原告应对事故的发生承担主要责任。被告滕三强经被告滕岭村委允许，对水库进行清淤，导致水库部分地区水位增高，危险增加。尽管被告滕岭村委、滕三强辩称在事发水库已设置警示标志，但不能排除事后设置警示标志的可能，且被告滕岭村委、滕三强也未采取相应的防护措施，存在一定过错，应当承担一定的责任。被告昌盛公司的取水行为，与受害人溺亡之间并无因果关系，原告要求被告昌盛公司承担责任，于法无据，一审法院不予支持。对于四原告主张的物质性损失，由被告滕岭村委、滕三强各自承担10％较为合适。原告要求被告之间承担连带责任，于法无据，该院不予支持。关于因马宏岩死亡产生的物质性损失，原告主张的死亡赔偿金217060元、丧葬费21000元，于法有据，计算合理，一审法院予以支持。被告滕岭村委、滕三强对于上述物质性损失各自承担10%，即23806元。原告主张的精神损害抚慰金100000元过高，结合

本案是一起未成年人意外溺亡引发的纠纷。本案的受害人马宏岩、马轶博已年满十周岁，作为一名小学生，应当明知在水库洗澡存有危险，而仍去洗澡，导致溺水身亡，故受害人存在主要过错。另外，四原告作为受害人的监护人，未能尽到其应尽的监护职责，故四原告应对事故的发生承担主要责任。被告滕三强经被告滕岭村委允许，对水库进行清淤，导致水库部分地区水位增高，危险增加。尽管被告滕岭村委、滕三强辩称在事发水库已设置警示标志，但不能排除事后设置警示标志的可能，且被告滕岭村委、滕三强也未采取相应的防护措施，存在一定过错，应当承担一定的责任。被告昌盛公司的取水行为，与受害人溺亡之间并无因果关系，原告要求被告昌盛公司承担责任，于

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3310号上诉人（原审被告）：滕三强，男，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：马政国，男，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：贠海婷，女，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：马须要，男，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：滕小会，女，汉族，住汝阳县。原审被告：汝阳县刘店……