民间借贷纠纷 （2019）鄂0606民初1856号

合法的民间借贷受法律保护。 王心江、唐咸鹤因资金周转需要向袁成祥借款，袁成祥履行了出借义务，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律法规的规定，合法有效。 王心江、唐咸鹤自1998年起多次以现金方式向袁成祥借款，其借款行为存在，且双方存在现金借款的交易习惯。 袁成祥提供的欠条载明欠款100000元不计利息，袁成祥陈述该100000元为前期借款按月利率3%结算的利息，与民间借贷的一般交易习惯相符，本院予以确认。 袁成祥提供的借条，载明了借款金额，并约定了还款期限和利息。 王心江、唐咸鹤辩称向袁成祥借款不足500000元，但未举证予以证实，该辩称意见本院不予采纳。 故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本院认定借条中载明的500000元为借款本金。 王心江、唐咸鹤未按约定偿还借款本息，存在违约，应向袁成祥承担偿还借款本息的违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人

袁成祥与王心江、唐咸鹤民间借贷纠纷一审民事判决书

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初1856号原告：袁成祥，男，1961年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师。 被告:王心江，男，1960年10月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被告：唐咸鹤（曾用名唐军），男，1955年1月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：刘长海，男，1961年10月14日出……