人寿保险合同纠纷 （2016）粤09民终544号

被保险人李玉泉与被告签订的保险合同，具有法律效力，双方应依照合同的约定享受权利履行义务。本案争议焦点是被保险人李玉泉是否系遭受意外伤害而死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对被保险人李玉泉遭受了意外伤害导致其死亡的事实承担举证责任，庭审中原告提供的文楼镇那训村民委员会的证明、广西玉林骨科医院诊断证明书等证据都不能证明被保险人李玉泉是遭受了意外伤害导致其死亡，因此原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告赔偿国寿夕阳红意外伤害保险金50000元，没有事实及法律依据，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李成的诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告李成承担。上诉人李成不服原

被保险人李玉泉与被告签订的保险合同，具有法律效力，双方应依照合同的约定享受权利履行义务。本案争议焦点是被保险人李玉泉是否系遭受意外伤害而死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对被保险人李玉泉遭受了意外伤害导致其死亡的事实承担举证责任，庭审中原告提供的文楼镇那训村民委员会的证明、广西玉林骨科医院

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终544号上诉人（原审原告）李成，男，汉族，住化州市。诉讼代理人柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司茂名分公司，住所地：茂名市高凉路12号大院2、3号第2、3层。负责人姚小武，总经理。诉讼代理人周雪飞，女，汉族，住茂名市茂南区，系中国人寿保险股份有限公司茂名分公司职工。诉讼代理人陈丽云，女，汉族……