借款合同纠纷 （2021）云09执异1号

第一，本案被执行主体是赛辉公司而非其法定代表人或股东个人，本院进行相关执行措施的通知所针对的是公司。根据法律规定，向法人送达法律文书材料，应当向法定代表人或者负责收件的人送达。据赛辉公司法定代表人因犯罪在监狱服刑的客观实际，应予判断可持公司印章代公司签收文书材料的黄卫、公司财务总监刘文英属在该时期负责处理赛辉事务的人员，本院向公司送达法律文书材料，由其二人签收，不违反法律程序。同时，在评估程序中，本院依法征求了公司特别授权委托代理人对于议价及评估机构选择的意见。上述程序，法定代表人是否知情、公司是否同意对财产处置，非法律规定法院强制处置财产的前提条件。第二，5幢配电房已在另案中纳入评估拍卖范围；钢架结构的车展厅，亦纳入整体评估拍卖范围，且估价中包含了不可移动的装饰装修，无遗漏处置财产。第三，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定，当事人对评估报告的异议，必须在法定期限内提出，针对评估报告的评估结果提出的异议，应交由评估机构作出书面说明，对说明不服的，交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审。由此可见，赛辉公司提出评估报告低于市场价值的意见，不属执行异

第一，本案被执行主体是赛辉公司而非其法定代表人或股东个人，本院进行相关执行措施的通知所针对的是公司。根据法律规定，向法人送达法律文书材料，应当向法定代表人或者负责收件的人送达。据赛辉公司法定代表人因犯罪在监狱服刑的客观实际，应予判断可持公司印章代公司签收文书材料的黄卫、公司财务总监刘文英属在该时期负责处理赛辉事务的人员，本院向公司送达法律文书材料，由其二人签收，不违反法律程序。同时，在评估程序中，本院依法征求了公司特别授权委托代理人对于议价及评估机构选择的意见。上述程序，法定代表人是否知情、公司是否同意对财产处置，非法律规定法院强制处置财产的前提条件。第二，5幢配电房已在另案中纳入评估拍卖范围

云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云09执异1号异议人（被执行人）：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地，云南省临沧市临翔区工业园临翔片区。法定代表人：李光灿，该公司董事长。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地，云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。负责人：堵云，该公司总经理。委托代理人：陈曦、曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。委……