建设工程合同纠纷 （2016）豫16民终1883号

李学明与沈丘县李老庄乡人民政府之间的建设工程施工合同民事关系成立，因李学明不具有相应建筑资质，故双方不成立民事法律关系。但沈丘县李老庄乡人民政府选任不具有资质的李学明施工，本身存在过错，应承担过错的主要责任。该施工合同已实际完全履行，并交付沈丘县李老庄乡人民政府使用至今，沈丘县李老庄乡人民政府实际取得合同利益，即应当向李学明支付价款，其拖延给付的行为是引起纠纷的原因，对此，沈丘县李老庄乡人民政府应承担偿还责任。李学明提交可领款证据（领款条），证明了其应当领取的款项数额，完成了举证责任。沈丘县李老庄乡人民政府对历次向李学明支付价款的证据，负有举证责任，其未提交向李学明支付价款的证据，对此，沈丘县李老庄乡人民政府应承担举证不能的举证责任，李学明陈述被告已偿还27300元，应予以认定。沈丘县李老庄乡人民政府选任不具有资质的李学明施工，李学明不具有相应资质而承揽工程，双方均存在过错，故李学明要求沈丘县李老庄乡人民政府支付利息，不予支持。沈丘县李老庄乡人民政府辩称本案已超诉讼时效，因沈丘县李老庄乡人民政府身份特殊本身应及时主动给付，经李学明多次追要后仍拖欠至今，李学明的追要行为使诉讼时效中断，故

李学明与沈丘县李老庄乡人民政府之间的建设工程施工合同民事关系成立，因李学明不具有相应建筑资质，故双方不成立民事法律关系。但沈丘县李老庄乡人民政府选任不具有资质的李学明施工，本身存在过错，应承担过错的主要责任。该施工合同已实际完全履行，并交付沈丘县李老庄乡人民政府使用至今，沈丘县李老庄乡人民政府实际取得合同利益，即应当向李学明支付价款，其拖延给付的行为是引起纠纷的原因，对此，沈丘县李老庄乡人民政府应承担偿还责任。李学明提交可领款证据（领款条），证明了其应当领取的款项数额，完成了举证责任。沈丘县李老庄乡人民政府对历次向李学明支付价款的证据，负有举证责任，其未提交向李学明支付价款的证据，对此，沈丘县

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1883号上诉人（原审被告）沈丘县李老庄乡人民政府。住所地：沈丘县。法定代表人陈玉林，乡长。委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李学明，男，1946年5月15日出生，汉族。委托代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。上诉人沈丘县李老庄乡人民政府因与被上诉人李学明建设工程……