服务合同纠纷 （2019）沪0117民初12522号
裁判要旨
经重新核算该工时表中数据，表中所载总金额331,105元与加总计算5人各自工时费用金额328,615元，差额确实为2,490元，因原告已自愿变更诉讼请求，扣除该2,490元，就双方所争议的开票费用承担问题，本院无需进一步查证。 本院认为：依据我国《民法总则》第七十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条的规定，公司发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后，发起人所签订合同的法律后果由公司承担。 本案中，高海彬作为原告的股东、法定代表人，在原告成立之前以自己名义与被告签订《服务协议》，但在原告成立之后，由原告向被告开具发票，并直接收取被告付款，原告实际享有了该《服务协议》的权利，而且本案系原告主张合同权利，不涉及原告或高海彬承担合同义务问题，不存在被告可以选择原告或高海彬承担民事责任。 被告关于原告主体不适格的答辩意见不能成立，本院不予采纳。 双方确认2019年1月之后，《服务协议》停止履行。 2019年4月9日，在双方法定代表人及被告工作人员顾某所建立的微信群中，经原告提出结算要求，被告提供工时表一份，载明当时尚欠原告费用331,105元，该工时表应视为被告对
摘要
广州巨沃汽车技术服务有限公司与上海梵思汽车技术服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初12522号原告：广州巨沃汽车技术服务有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：高海彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘龙彦，上海天之健律师事务所律师。 被告：上海梵思汽车技术服务有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：杨建房，执行董事。 委托诉讼代理人：方英召，上海申浩律师事务所律师。 原告广州巨沃汽车技术服务有限公司诉被告上海梵……