金融借款合同纠纷 (2017)闽01民终1088号

案号
(2017)闽01民终1088号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

建设银行与泉州德逸轩商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及《银行承兑协议》,与伍氏美食公司签订的《最高额保证合同(本金最高额)》,福建羽晨服饰有限公司签订的《最高额保证合同(本金最高额)》,与刘家生、倪幼婷签订的《本金最高额保证合同(自然人版)》,与泉州市昌兴五金配件有限公司签订的《抵押合同》,均系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律法规规定,应认定合法有效。合同签订后,建设银行建行广安支行按约履行了合同义务,泉州德逸轩商贸有限公司未依约还款的行为已构成违约,故建设银行有权要求泉州德逸轩商贸有限公司承担违约责任。现建设银行建行广安支行要求泉州德逸轩商贸有限公司依约偿还余下的借款本息及汇票垫款本息,有事实和法律依据,予以支持。关于律师代理费,因建设银行建行广安支行未实际支付,故对于建设银行主张的律师代理费,不予支持。泉州市昌兴五金配件有限公司自愿以其所有的坐落于泉州台商投资区张坂镇群力村258号办公宿舍楼整栋(产权证号:泉房权证台商投资区(台)字第201200007号,土地证号:泉台国用(2012)出第100003号)的房产及土地使用权为本案2014年建闽南广流贷字21

摘要

建设银行与泉州德逸轩商贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及《银行承兑协议》,与伍氏美食公司签订的《最高额保证合同(本金最高额)》,福建羽晨服饰有限公司签订的《最高额保证合同(本金最高额)》,与刘家生、倪幼婷签订的《本金最高额保证合同(自然人版)》,与泉州市昌兴五金配件有限公司签订的《抵押合同》,均系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律法规规定,应认定合法有效。合同签订后,建设银行建行广安支行按约履行了合同义务,泉州德逸轩商贸有限公司未依约还款的行为已构成违约,故建设银行有权要求泉州德逸轩商贸有限公司承担违约责任。现建设银行建行广安支行要求泉州德逸轩商贸有限公司依约偿还余下的借

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1088号上诉人(原审被告):泉州市伍氏企业美食有限公司,住所地福建省泉州市洛江区双阳工业区阳山路,组织机构代码:75738307-4。法定代表人:伍维民。委托代理人:朱宏捷,福建和晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司福州广安支行,住所地福州市台江排尾路229号,联邦广场6号楼一层01店面、二层01店面,统……