宅基地使用权纠纷 （2018）皖13民终1713号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）……”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”是作为原告起诉的首要条件。从韩孝春提供的证据看，其提供宅基地使用权证上显示的土地使用者是其父亲韩计友，而非韩孝春本人。因此韩孝春作为本案宅基地使用权纠纷的原告，主体不适格。不符合法律规定的起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定：驳回韩孝春的起诉。预交的案件受理费40元，予以退还。 本院认为，韩孝春之父韩计友于上世纪七十年代在案涉宅基地上建房，并于1994年取得集体土地建设使用证，该证上的宗地图显示韩计友房屋西墙壁外1.17米与韩计文相邻。现该证上房屋已倒塌，无法按照证载内容确定土地适用权四至范围，双方对此又存在分歧，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现韩孝春与韩见、韩计文对案涉宅

韩孝春、韩见宅基地使用权纠纷二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖13民终1713号 上诉人（原审原告）：韩孝春，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：韩见，男，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审被告：韩计文（系韩见之父），男，1953年4月18日出生，汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人韩孝春因与被上诉人韩见、韩计文宅基地使用权纠纷一案,不服安徽省灵……