宅基地使用权纠纷 (2018)黑01民终1699号
裁判要旨
农村宅基地属于集体所有,农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。本案中,袁百燕提交“欠条”中的“地号”,登记使用人为袁军,后转让给袁立琴,此争议的宅基地袁百燕没有使用权,袁百燕、袁立琴双方未产生转让宅基地使用权的行为,故此“欠条”称的“地号钱”并不存在,双方更不存在袁百燕所称的借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回袁百燕的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”具体到本案中,本案案由虽为宅基地使用权纠纷,但袁百燕起诉的依据为袁立琴于2014年10月11日签名的一份欠条,该欠条在袁百燕与袁立琴之间设定了债权债务关系,故债权人袁百燕作为一审原告起诉袁立琴履行债务,符合上述法律规定的起诉条件,其主体资格适格。一审裁定认定袁百燕对争议的宅基地没有使用权,其与袁立琴之间不存在转让宅基地行
摘要
袁百燕、袁立琴宅基地使用权纠纷二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终1699号上诉人(原审原告):袁百燕,女,2002年2月16出生,汉族,学生,住哈尔滨市阿城区。法定代理人:牛某,女,1978年9月14日出生,汉族,农民,住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人:牛树国,男,1981年12月11日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审被告):袁立琴,女,1963年3月25日出生,汉族,……