民间借贷纠纷 （2018）辽0921民初2191号
裁判要旨
原告与被告系朋友关系，原告为被告筹措资金，系通过本人提供及向他人借款再转借给被告的方式完成。 原告对此提供了被告确认的借款对账单、银行转账记录、相关情况说明以及QQ聊天记录等系列证据，被告对真实性并无异议，经审查，该系列证据能够形成完整的证据链条，据此能证明原、被告之间应形成事实上的借贷关系。 对于被告提出出借人并不是原告，双方不存在借贷关系，即便存在借款合同也是无效合同的观点，本院认为，对账单中虽出现多名出借人，但从相应的借条体现借款方为原告，通过对账单、转账凭证及聊天记录体现系原告直接将出借人的款项转账给被告，该系列证据能证明对账单中的出借人与被告不存在真实的借贷关系，原告与被告应形成了事实上的借贷关系。 原告从他人处借款，其目的是借与被告，借款所指向的对象唯一，也没有证据证明原告从事经常性放贷业务，故对被告所提观点不予采信。 对于借款数额问题。 原告提供的三张对账单具有连贯性，是每一期间对被告借款数额及利息计算的重新确认，故应以2017年1月18日对账单作为最后借款主要依据。 另，原告对2017年1月18日对账单中45笔借款均出具了借款资金来源的银行转账记录、每笔借款资金转给被告
摘要
张丽与民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0921民初2191号 原告，张丽，女，1972年1月28日生，汉族，职工，现住甘肃省张掖市甘肃区。 委托代理人，海继红，辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告，秦子皓，男，1974年6月6日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托代理人，高建忠，系辽宁法随律师事务所律师。 原告张丽与被告秦子皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开……