金融借款合同纠纷 (2021)鲁01民初131号
裁判要旨
杨树坪系香港特别行政区居民,本案系涉港合同纠纷,应参照涉外案件的审理程序进行审理。各方当事人均选择适用中国内地法律作为本案的准据法,本院予以确认。 山东省国际信托股份有限公司与阿博斯公司签订的《山东信托?路翔35号单一资金信托合同》、山东省国际信托股份有限公司与城启公司签订的《山东信托-路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》、山东省国际信托股份有限公司与杨树坪、林丽娜签订《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》以及上述合同的补充协议,均系各方当事人真实意思表示,合同约定的基本内容,不违反法律法规的强制性规定,不违反社会公序良俗,合法有效,各方均应严格遵守,认真履行。 2019年6月15日,山东省国际信托股份有限公司出具《信托财产原状分配通知书》将信托财产(见附件信托财产清单)以原状形式分配给委托人阿博斯公司,上述分配形式符合《山东信托·路翔35号单一资金信托合同》第十二条对信托利益分配原则的约定;且向债务人城启公司,保证人杨树坪、林丽娜出具了债权转让通知。虽然城启公司、杨树坪、林丽娜均抗辩未收到上述债权转让通知,但该抗辩与城启公司自2019年6月起主动直接向阿博斯公司偿还借款利息
摘要
杨树坪系香港特别行政区居民,本案系涉港合同纠纷,应参照涉外案件的审理程序进行审理。各方当事人均选择适用中国内地法律作为本案的准据法,本院予以确认。 山东省国际信托股份有限公司与阿博斯公司签订的《山东信托?路翔35号单一资金信托合同》、山东省国际信托股份有限公司与城启公司签订的《山东信托-路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》、山东省国际信托股份有限公司与杨树坪、林丽娜签订《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》以及上述合同的补充协议,均系各方当事人真实意思表示,合同约定的基本内容,不违反法律法规的强制性规定,不违反社会公序良俗,合法有效,各方均应严格遵守,认真履行。 2019年6月15日
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民初131号 原告:北京阿博斯家具有限责任公司,住所地北京市。 法定代表人:郑贤超,执行董事。 委托诉讼代理人:于春洋,北京冠都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王普杰,北京冠都律师事务所实习律师。 被告:广州城启集团有限公司,住所地广东省广州市。 法定代表人:赵秋虎,董事长。 被告:杨树坪(YANG,ShuPing),男,1957年……