案外人执行异议之诉 （2021）鲁15民终807号

认定股东抽逃出资应有充分的事实和法律依据。（2020）鲁1521执异126号执行裁定书裁定追加孟天威为本案被执行人的依据系一品公司于2012年2月23日将公司账户中的增资款转入岳宗震个人账户1113500元、张淑贞个人账户586600元、李道勇个人账户1800000元。但根据以上转款记录，并未向孟天威个人账户转入任何款项，故认定孟天威抽逃资金缺乏事实和法律依据，不应追加孟天威为杨兴峰与一品公司买卖合同纠纷一案的被执行人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、不得追加孟天威为杨兴峰与一品公司买卖合同纠纷一案的被执行人。二、案件受理费14250元，由被告杨兴峰承担（孟天威已预交，由杨兴峰将上述款项直接汇至孟天威在中国农业银行的账户，账号：×××67）。 本院二审期间，上诉人杨兴峰提交了以下证据：一、一审法院在孟昭齐诉杨兴峰等案外人执行异议之诉一案中依职权调取的张玉秀名下银行账户6222××××4477的交易

认定股东抽逃出资应有充分的事实和法律依据。（2020）鲁1521执异126号执行裁定书裁定追加孟天威为本案被执行人的依据系一品公司于2012年2月23日将公司账户中的增资款转入岳宗震个人账户1113500元、张淑贞个人账户586600元、李道勇个人账户1800000元。但根据以上转款记录，并未向孟天威个人账户转入任何款项，故认定孟天威抽逃资金缺乏事实和法律依据，不应追加孟天威为杨兴峰与一品公司买卖合同纠纷一案的被执行人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、不得追加孟天威为杨兴峰与一品公司买卖

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终807号 上诉人（原审被告、申请执行人）：杨兴峰，男,1963年9月1日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。 委托诉讼代理人：程文庆、刘春胜，山东普新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：孟天威，男,1969年6月4日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。 原审第三人（被执……