建设工程施工合同纠纷 （2018）冀06民终6882号
裁判要旨
在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。贺宝明并非施工合同的签订主体，贺宝明与居天地然公司并无合同关系，且居天地然公司与河北长达建筑工程有限公司就本案诉争的5号楼工程款问题并未进行最终结算，故贺宝明向与其并不具有合同关系的居天地然公司请求支付工程款，缺乏法律依据，对其诉讼请求法院不予支持。贺宝明主张挂靠情形下实际施工人可越过被挂靠单位直接向合同相对方主张工程款，依据不足。对贺宝明要求居天地然公司支付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，遂依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定判决：驳回原告贺宝明的诉讼请求。案件受理费13340元，由贺宝明负担。二审中，双方均未提交新证据。上诉人贺宝明提交李金贵在（2017）冀0609民初2052号案二审中的答辩状复印件一份，欲证实李金贵自认其不是合伙人，只是负责催收工程款事宜，每月都多次找被上诉人居天地然公司催要工程款至今。被上诉人居天地然公司陈述认可李金贵和李树革是实际施工人，又提
摘要
贺宝明、保定市居天地然房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终6882号上诉人（原审原告）：贺宝明，男，1959年9月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：代继革，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市居天地然房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区振兴西路九巷城建小区。法定代表人：彭学礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人贺宝明因与被上……