合同纠纷 （2013）洛民终字第2465号

合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。张玉龙向梁娜借钱时只有16周岁，是限制民事行为能力人，其与梁娜签订的借款合同数额较大，与其年龄、智力不相适应，在未得到监护人张进忠追认的情况下，应为无效合同，因该合同取得的财产，应当返还给梁娜，故对梁娜的诉讼请求予以支持。对张玉龙的法定代理人张进忠提出的，梁娜也有过错，梁娜第一次借给张玉龙的3000元，其负责归还1000元，剩余2000元和第二次借给张玉龙的6000元，应由梁娜自己承担的诉讼主张，该院认为，梁娜与张玉龙订立借款合同时，对张玉龙的行为能力认识有误，梁娜应该承担缔约过失责任，但梁娜的行为未给张玉龙造成损失，因此，张玉龙的法定代理人张进忠的上述诉讼主张无法律依据，不予支持。张进忠既是张玉龙的法定代理人又是其监护人，其应对张玉龙的行为承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十七条、第五十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）笫一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张玉龙的监护人张进忠于本判决生效之日起十日内归还梁娜

合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。张玉龙向梁娜借钱时只有16周岁，是限制民事行为能力人，其与梁娜签订的借款合同数额较大，与其年龄、智力不相适应，在未得到监护人张进忠追认的情况下，应为无效合同，因该合同取得的财产，应当返还给梁娜，故对梁娜的诉讼请求予以支持。对张玉龙的法定代理人张进忠提出的，梁娜也有过错，梁娜第一次借给张玉龙的3000元，其负责归还1000元，剩余2000元和第二次借给张玉龙的6000元，应由梁娜自己承担的诉讼主张，该院认为，梁娜与张玉龙订立借款合同时，对张玉龙的行为能力认识有误，梁娜应该承担缔约过失责任，但梁娜的行为未给张玉龙造成损失，因此，张玉龙的法定代理人张进忠的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2465号上诉人（原审被告）：张玉龙，男，汉族。法定代理人：张进忠，男，汉族。系张玉龙父亲。委托代理人：黄延军，栾川县148法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：梁娜，女，汉族。上诉人张玉龙因与被上诉人梁娜合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……