分家析产纠纷 （2018）皖15民终531号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。丁兰海、杨思霞于2011年在六安市裕安区兴建楼房，该楼房虽系在华叶琴与杨志德婚姻存续期内兴建，但该楼房系丁兰海、杨思霞夫妻共同建造，应属于丁兰海、杨思霞夫妻共同财产。华叶琴称该楼房属于家庭共同财产，没有提出确凿证据加以证明，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告华叶琴的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由华叶琴负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，针对一审证据的质证意见亦同一审。二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审判决驳回华叶琴的诉讼请求有无事实及法律依据。华叶琴上诉要求确认对位于六安市裕安区新安镇李庙村杨大庄的楼房享有份额，从本案一、二审中查明的事实来看，该处房产虽系华叶琴与杨志德婚姻关系存续期间所建，但建房时华叶琴并未出资，该房系丁兰海、杨思霞共同出资建造，华叶琴未提供该处房产系家庭共同财产的证据。另，该处房产建设用地性质属农村集体土地，不能进入市场交易，现价值几何未经评估或经双
摘要
华叶琴、杨志德分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终531号上诉人（原审原告）：华叶琴，女，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志德，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：丁兰海，男，1957年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）……