建设工程合同纠纷 (2016)鲁17民终1559号

案号
(2016)鲁17民终1559号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2016-09-10

裁判要旨

被告王存吉收取原告孙成学投标资金24000元,因未进行招标及建设,对其收取的该24000元应予退还。因原、被告均认为收取投标款是王存吉的个人行为,投标款是王存吉个人所用,故该投标款24000元应由王存吉个人退还,已退还9400元,应再退还14600元。对于原告主张的利息,不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:一、被告王存吉于判决生效后10日内退还原告孙成学投标款14600元;二、驳回原告孙成学的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元,减半收取82.5元,由被告王存吉负担。上诉人王存吉不服原审法院判决,向本院提出上诉称:2009年7月,被上诉人交付给上诉人招标资金24000元,用于郓城县供销合作总社丁里长分社职工宿舍楼的建设招标,上诉人出具了收款凭证。后因工程未施工,上诉人分多次将被上诉人的招标资金予以退还。截至2015年1月21日,共退还19000元,并于当日又退还5000

摘要

被告王存吉收取原告孙成学投标资金24000元,因未进行招标及建设,对其收取的该24000元应予退还。因原、被告均认为收取投标款是王存吉的个人行为,投标款是王存吉个人所用,故该投标款24000元应由王存吉个人退还,已退还9400元,应再退还14600元。对于原告主张的利息,不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:一、被告王存吉于判决生效后10日内退还原告孙成学投标款14600元;二、驳回原告孙成学的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1559号上诉人(原审被告):王存吉。委托代理人:王跃。被上诉人(原审原告):孙成学。上诉人王存吉因与被上诉人孙成学建设工程合同纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院(2016)鲁1725民初1974号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年6月16日受理后,依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙成学诉称:2009年……