农村土地承包合同纠纷 （2012）葫民再终字第00010号

关于双方是否存在土地承包合同关系问题。鄂桂丰向法庭提交了开荒地申请、稻池村委会给鄂桂丰出具的承包费收据及“鄂桂丰污染费说明”等证据，上述证据能够证明鄂桂丰开垦涉诉荒地经过稻池村委会同意并交纳承包费的事实。为此，鄂桂丰与稻池村委会存在土地承包合同关系。关于鄂桂丰土地改良资金投入问题。诉讼中，鄂桂丰提交了涉诉开荒地投入费用明细表，共计77.4万元，附有朝阳县尚志乡农机站证实材料，一审庭审时该站站长郑英才出庭作证给予证实，证人张树廷、鄂继库、王树哲、李景玉也有相关证明。稻池村委会虽对此有异议，但未提交充分证据予以反驳。根据民事证据优势原则，对该投资数额可以认定。关于承包土地在承包期间内被依法征用，承包人鄂桂丰要求对改良土地的实际投入给予补偿应否得到支持问题。《最高人民法院关于审理农业土地承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十二条规定，承包方因承包经营的土地被依法征用或者被依法批准使用后，要求发包方按照有关法律、法规的规定给予补偿，或者要求发包方对其为改良土地的实际投入给予适当补偿的，人民法院应当予以支持。一审法院重审后根据上述法律规定，判决给付适当补偿具有法律依据。关于稻池村委会应否就土地增值

关于双方是否存在土地承包合同关系问题。鄂桂丰向法庭提交了开荒地申请、稻池村委会给鄂桂丰出具的承包费收据及“鄂桂丰污染费说明”等证据，上述证据能够证明鄂桂丰开垦涉诉荒地经过稻池村委会同意并交纳承包费的事实。为此，鄂桂丰与稻池村委会存在土地承包合同关系。关于鄂桂丰土地改良资金投入问题。诉讼中，鄂桂丰提交了涉诉开荒地投入费用明细表，共计77.4万元，附有朝阳县尚志乡农机站证实材料，一审庭审时该站站长郑英才出庭作证给予证实，证人张树廷、鄂继库、王树哲、李景玉也有相关证明。稻池村委会虽对此有异议，但未提交充分证据予以反驳。根据民事证据优势原则，对该投资数额可以认定。关于承包土地在承包期间内被依法征用，承

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）葫民再终字第00010号上诉人（原审原告、申请再审人）：鄂桂丰。委托代理人：朱红，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告、被申请人）：葫芦岛市龙港区北港街道稻池村民委员会。住所地：葫芦岛市龙港区北港街道稻池村。负责人：李崇艳，该村民委员会主任。委托代理人：郭延星，辽宁大金律师事务所律师。原审原告鄂桂丰与原审被告葫芦岛市龙港区北港街……