共有物分割纠纷 （2017）辽02民再114号

”张奉福主张的事实，因缺少原始资料佐证，证据不足”确属不当。其次，本案徐惠莲主张案涉16号公建楼系抵顶其他动迁房屋而来，系由张万礼最初所有，但徐惠莲并未提供足够的证据加以证明。徐惠莲提供的签订于2005年4月30日的动迁协议及公建楼使用协议书均为复印件，其无法提供原件；且徐惠莲虽主张案涉16号公建房最初即归张万礼所有，并非从冯承富处抵债而来，但该楼原登记于大连木材交易市场经营服务公司名下，徐惠莲无法提供证据证明该楼抵顶其他动迁房屋的事实是否真实存在。因此，从证据的证明力来看，张奉福证据证明力高于徐惠莲提供的证据，法院认定”案涉位于大连市甘井子区南关岭桥南道西侧道边公建楼16号楼是抵顶给张万礼动迁的房屋”系认定的基本事实缺乏证据证明。张奉福称，请求撤销原一、二审判决，依法改判支持其享有案涉房屋50%产权的诉讼请求，判决该房屋动迁补偿款的一半即1,202,700元归其所有。主要理由：一、二审举证责任分配违反法律规定。整个庭审中仅就16号公建是否是第三人抵顶工程款给张万礼和张奉福要求张奉福承担举证责任，而对案涉16号公建是否因张万礼的房屋动迁而获得的没有处理。判决认定案涉16号公建是徐惠莲用

”张奉福主张的事实，因缺少原始资料佐证，证据不足”确属不当。其次，本案徐惠莲主张案涉16号公建楼系抵顶其他动迁房屋而来，系由张万礼最初所有，但徐惠莲并未提供足够的证据加以证明。徐惠莲提供的签订于2005年4月30日的动迁协议及公建楼使用协议书均为复印件，其无法提供原件；且徐惠莲虽主张案涉16号公建房最初即归张万礼所有，并非从冯承富处抵债而来，但该楼原登记于大连木材交易市场经营服务公司名下，徐惠莲无法提供证据证明该楼抵顶其他动迁房屋的事实是否真实存在。因此，从证据的证明力来看，张奉福证据证明力高于徐惠莲提供的证据，法院认定”案涉位于大连市甘井子区南关岭桥南道西侧道边公建楼16号楼是抵顶给张万礼动

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民再114号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张奉福，男，1943年7月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：任厚诚，系辽宁诚事律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐惠莲，女，1959年12月18日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：蒋丽萍，系辽宁青松律师事务所律师。被申诉人（……